RIVM: relatie tussen groen en sterfte aantoonbaar, maar kennis nog beperkt |
|
|
|
|
 |
| 88 sec |
Meer behoefte aan harde cijfers voor beleid
De invloed van stedelijk groen op gezondheid is nog lastig in harde cijfers te vatten. Alleen voor sterfte is een duidelijke, meetbare relatie gevonden. Dat blijkt uit een nieuw rapport van het RIVM. Het instituut pleit voor meer eenheid in definities en meetmethoden, zodat de gezondheidswaarde van groen beter kan worden meegenomen in ruimtelijke keuzes.
| Hardlopen - foto: John Nyberg via RGBStock |
Volgens het RIVM is 'groen in de leefomgeving belangrijk voor de menselijke gezondheid', maar ontbreekt het nog aan duidelijke cijfers. Dat komt vooral doordat onderzoeken sterk van elkaar verschillen. Zo lopen definities uiteen van straatbomen tot parken en natuurgebieden.
Ook de manier van meten verschilt. Sommige studies kijken naar de afstand tot groen, andere naar het aandeel groen in een gebied. Door die variatie zijn resultaten moeilijk te vergelijken en is het lastig om eenduidige conclusies te trekken voor beleid en ontwerp.
|
|
De verschillende definities maken vergelijken lastig en om eenduidige conclusies te trekken voor beleid en ontwerp
| |
|
Alleen sterfte goed onderbouwd
Voor sterfte is wel een consistente relatie gevonden. Die is gebaseerd op studies die gebruikmaken van de NDVI, een satellietmaat voor de hoeveelheid en dichtheid van groen.
Uit deze onderzoeken blijkt dat de kans op overlijden met ongeveer 4 procent afneemt naarmate de leefomgeving groener is. Omdat deze meetmethode internationaal hetzelfde wordt toegepast, kunnen resultaten worden gebundeld en vergeleken.
Tegelijk heeft deze maat beperkingen. De NDVI zegt niets over de kwaliteit, toegankelijkheid of het gebruik van groen, terwijl juist die factoren belangrijk zijn voor het effect op gezondheid.
|
|
Voor sterfte is wel een consistente relatie gevonden. Die is gebaseerd op studies die gebruikmaken van de NDVI, een satellietmaat voor de hoeveelheid en dichtheid van groen
| |
|
Gezondheidseffecten moeilijk te isoleren
Voor andere gezondheidseffecten, zoals minder stress of meer beweging, ontbreekt een vergelijkbare onderbouwing. Groen werkt via meerdere mechanismen tegelijk en hangt samen met factoren als leefstijl en sociaaleconomische omstandigheden.
Het RIVM stelt dat het 'zeer lastig is om vast te stellen dat een bepaalde groenmaat een bepaald gezondheidseffect heeft'. Ook maken veel studies geen onderscheid tussen de aanwezigheid van groen en het daadwerkelijke gebruik ervan.
|
|
Uit deze onderzoeken blijkt dat de kans op overlijden met ongeveer 4 procent afneemt naarmate de leefomgeving groener is
| |
|
Meer behoefte aan harde cijfers
De vraag naar kwantitatieve onderbouwing groeit, omdat overheden gezondheidsbaten willen meenemen in ruimtelijke plannen, zoals de aanleg van parken of vergroening van wijken.
Volgens het RIVM is meer kennis nodig om deze afwegingen beter te onderbouwen. Zolang definities en meetmethoden niet worden gestandaardiseerd, blijft de rol van gezondheid in ruimtelijke keuzes grotendeels gebaseerd op algemene inzichten.
|
|
De NDVI zegt niets over de kwaliteit, toegankelijkheid of het gebruik van groen, terwijl juist die factoren belangrijk zijn voor het effect op gezondheid
| |
|
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
