Verhoogde kans op spontane takbreuk bij oude beuken |
|
|
|
|
 |
| 95 sec |
Aanhoudende droogte vergroot risico, maar extra boomcontrole biedt geen zekerheid
De Bosgroepen signaleren op meerdere locaties in Gelderland en Utrecht spontane takbreuk bij oude beuken. Door de combinatie van langdurige droogte en het grote gewicht van de kroon breken zware takken onverwacht uit. Volgens de Bosgroepen is het lastig om vooraf vast te stellen welke bomen een verhoogd risico vormen, zelfs na een extra visuele beoordeling of boomveiligheidscontrole.
De spontane takbreuk treedt vooral op bij oudere beuken. Door de aanhoudende droogte staan de bomen onder stress, terwijl de kroon in deze periode van het jaar juist zwaar is door het blad. Die combinatie kan ertoe leiden dat zware takken zonder duidelijke waarschuwing afbreken.
Inspectie geeft geen garantie
Volgens de Bosgroepen is het in de praktijk moeilijk om te voorspellen of een boom een verhoogd risico op takbreuk heeft. Ook een aanvullende visuele beoordeling of boomveiligheidscontrole kan geen zekerheid geven dat een spontane takbreuk wordt voorkomen.
|
|
Droogte en een zware kroon vergroten het risico op uitbrekende takken
| |
|
Voldoen aan de zorgplicht
Een extra inspectie kan volgens de Bosgroepen wel van belang zijn om aan te tonen dat een boomeigenaar aan de zorgplicht heeft voldaan. Zonder vastgelegde controles is het lastiger om aan te tonen dat geen sprake is van achterstallig onderhoud.
Met name op plekken waar een takbreuk grote gevolgen kan hebben, zoals langs openbare wegen, bij parkeerplaatsen en op erfgrenzen, adviseren de Bosgroepen om na te gaan of het boomonderhoud en de inspecties voldoende zijn geborgd.
|
|
Een extra controle voorkomt takbreuk niet, maar helpt wel bij het onderbouwen van de zorgplicht
| |
|
Spontane takbreuk door de ogen van de beheerder
‘Spontane takbreuk, ook wel Summer Branch Drop (SBD) genoemd, is een onbekend fenomeen en vooral gebaseerd op theorieën’, aldus Bert van Bussel, Beheerspecialist Natuurlijke Gebieden bij de gemeente Eindhoven. Hij beheert en onderhoudt de bomen en bossen in het buitengebied. ‘Als beheerders hebben we hier ook mee te maken en door ons veranderende klimaat zullen we er nog vaker mee te maken krijgen.’ Wel vindt hij enige nuance op zijn plaats. ‘Als we met regelmaat, dus zeg eens per drie jaar, bomen controleren, dan lijkt me dat we aan de zorgplicht voldoen en het naar eer en geweten zo veilig mogelijk houden. Iets zoals spontane takbreuk is in mijn ogen overmacht en een natuurlijk verschijnsel. We moeten het onszelf niet zo moeilijk maken en de kosten van beheer en onderhoud juist besteden.'
Quantified Tree Risk Assessment
Van Bussel wijst op de methode Quantified Tree Risk Assessment (QTRA), een opkomende methode waarbij kans maal effect beoordeeld wordt. ‘Op basis van hoe de omgeving gebruikt wordt én op wie gebruikmaakt van die omgeving, wordt een risicoanalyse uitgevoerd. Waar nodig wordt een intensievere vorm van beheer of onderhoud én controle uitgevoerd. 'Maar', zo stelt Van Bussel, ‘we moeten van spontane takbreuk geen probleem maken waar de boom de dupe van wordt en de boombeheerder onnodig op kosten wordt gejaagd.’
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
|
 |
|
Joost
Joost | Bomenkennis
donderdag 30 juli 2026 |
|
Tak breuk bij oudere beuken is al een oud verschijnsel, nu waarschijnlijk nog meer |
|
|
|
