Verfrissende oplossingen voor bekostiging boom- en groenbeheer: 'betaal bomen opkronen uit verkeersbudget' |
|
|
|
|
 |
| 74 sec |
Bomenridders Dordrecht: bezuinigingen vanaf 2026 niet vooral korten op groen
Opkronen van bomen is geen groenbeheer, maar een eis vanuit verkeersveiligheid. Waarom zou je het dan bekostigen vanuit groenbeheer? Die vraagstelling oppert Bomenridders Dordrecht in hun reactie op aankomende bezuinigingen op het gemeentefonds.
| Eikenprocessierups is geen probleem voor de boom, wel voor de volksgezondheid |
Op Dordrecht.net verscheen een bericht over de inspraak door de Dordrechtse Bomenridders over het concept-bomenprogramma van de gemeente. De Bomenridders vinden het plan op zichzelf prima, maar maken zich zorgen over toekomstige bezuinigingen. Ze vrezen dat die extra zwaar op de schouders van het groenbeheer zullen rusten.
|
|
'Groenbeheer is vaak helemaal niet gericht op groen'
| |
|
Nu viel het de Bomenridders op dat aardig wat 'groene' werkzaamheden en maatregelen helemaal niet ten goede komen aan het groen. Ze dienen een ander doel, of gaan zelfs ten koste van groen. Dus als er dan toch bezuinigd moet worden, dan met zo min mogelijk schade voor groen, moeten ze gedacht hebben.
Andere doelen
Neem bijvoorbeeld het bestrijden van de eikenprocessierups. Bomen hebben geen last van die rupsen en dus is dit een probleem op het gebied van volksgezondheid. Of het opkronen van bomen langs wegen: een eis vanuit verkeersveiligheid. En onkruidbestrijding? Dat dient om de bestrating in stand te houden. Boomspiegels worden soms bestraat om op het onderhoud ervan te bezuinigen, niet ten dienste van de boom.
Weghalen van groen
Veel groenbeheer komt bovendien neer op het wéghalen van groen, constateren de Bomenridders. Groenbeheer komt dan eerder neer op bestrijding dan bevordering van groen.
|
|
'Rewilding als bezuiniging, minder kosten en meer biodiversiteit'
| |
|
Tips van de Bomenridders
Grijze doelen komen voor rekening van grijze budgetten, is kortweg het voorstel van de Bomenridders Dordrecht. Betaal de kosten voor het opkronen van bomen dus uit het budget voor verkeersveiligheid, vinden ze. Het verwijderen van onkruid op verharding komt dan ten laste van infrastructuur. Verder geven ze mee dat je kunt bezuinigen door het groen eens níet te beheren. Rond elektriciteitshuisjes kun je bijvoorbeeld mooie 'vogelparadijsjes' creëren door niet steeds al het groen weg te maaien. 'Rewilding als bezuiniging, minder kosten en meer biodiversiteit', aldus de Bomenridders.
Wil je bezuinigen op het onderhoud van boomspiegels, dan stellen ze voor om die aan de bewoners over te laten. 'Velen zullen dat met enthousiasme doen en met meer continuïteit dan de gemeente kan garanderen.'
Bron: Dordrecht.net
|
|
|
 |
|
Maarten H. van Atten
vrijdag 2 februari 2024 |
|
Er zijn 2 manieren van opkronen:
1 de slechte: de onderste takken eraf ongeacht de dikte en alleen als dat op dat moment nodig is. En
2: de juiste, steeds dikke takken en probleemtakken uit de tijdelijke kroon met visie op het gewenste eindbeeld. Een boombeheerder kiest voor 2, de wegbeheerder heeft geen belang bij goed boombeheer en kiest voor 1.
Een dom idee dus.
Bomen zijn belangrijk en 'verdienen' hun eigen budget, besteed door 'vaklui/boomdeskundigen'. |
|
|
|
|
|
Dennis van Baast
maandag 5 februari 2024 |
|
Duidelijk verhaal. wel zorg dragen dat het budget uit de diverse budgetten op één plaats (budget) terecht komen zodat de boomverzorgers deze werkzaamheden uit kunnen voeren. |
|
|
Tip de redactie
|
